YYVIP易游美军台海兵推2航母被击沉美专家：美国只有两种战略选择？

　　YYVIP易游·(中国有限公司)官方网站

　　美国智库战略与国际研究中心于2023年1月9日发布了一份报告，模拟了2026年中国大陆可能对台湾发起的武力统一行动。报告中，智库进行了一系列24次的兵棋推演。在大多数模拟情况下，美军与日本、台湾联合起来成功阻止了大陆的登陆，但代价极为惨重。开战初期，大陆便以反舰导弹和潜艇瞄准美军航母群，在几天之内击沉了两艘航母，并摧毁了10到20艘驱逐舰和巡洋舰。为了回击，大美军空军从关岛基地派出B-52轰炸机，利用隐形导弹攻击大陆舰队，导致大陆的登陆船只损失惨重。台湾军队则在滩头用反坦克武器进行顽强抵抗，成功拖延了大陆的推进速度。与此同时，日本自卫队为美军提供了基地支持，但也遭遇了不少损失，几艘舰艇被击沉。整个冲突持续了大约三周，期间美军损失了3000多名士兵，而大陆的部队也付出了上万人的代价。

　　在这次兵棋推演中，假设大陆首先用导弹对台湾的机场进行轰炸，削弱台湾的防御后，再派遣舰队护送登陆部队跨越海峡。美军航母从冲绳附近海域起航，立即进入大陆东风导弹的射程范围。大陆的卫星实时追踪美军动向，引导导弹进行饱和攻击，而美军舰载的防御系统未能有效拦截，最终导致美军航母护卫群彻底崩溃。台湾的海岸线狭长且地形适合防御，因此即便大陆部队成功登陆，其推进速度也十分缓慢。而美军潜艇则从侧翼发起攻击，截击大陆的补给船。日本空军参与空中作战，但损失了上百架战机。报告指出，尽管美军在一些方面占据上风，但随着战事的推进，美军的弹药库存逐渐耗尽，全球补给链也出现了断裂。冲突过程中，无人机和电子战的干扰成为常态，而大陆的高超音速导弹主要打击了美军的地面目标。

　　在兵棋推演的基本情景下，美军损失两艘航母是常见的情况，因为它们一开始就部署在容易受到攻击的位置。然而，当智库调整了变量，例如美军分散舰艇或加强导弹防御时，航母损失的数量有时降到了1艘，但整体风险依旧非常高。大陆海军在海峡中部受到美军空军的重击，损失了3艘大型驱逐舰。与此同时，台湾的经济陷入瘫痪，电力供应中断数周之久。兵棋推演表明，日本基地的安全至关重要。如果大陆首先攻击冲绳，美军的反应将会滞后。日本自卫队的舰艇为美军补给提供了护航，但也在大陆空军的突袭下损失了潜艇。人员伤亡主要集中在冲突的初期阶段，而美军则通过远程轰炸来减少自身暴露的风险。在兵棋推演的不同版本中，美军曾尝试通过澳大利亚基地补充资源，但由于距离遥远，效率极为低下。大陆则利用无人机进行侦察，引导打击美军的关键目标。台湾的F-16战机试图拦截大陆的运输机，但损失也很惨重。报告指出，这场冲突的规模巨大，经济影响波及全球，台湾的GDP缩水了40%。

　　美军航母的沉没暴露了传统舰队的弱点，因此智库建议美军应该多建造一些小型舰艇，以减少损失。总体来看，兵棋推演的结果一致：高强度的战争让各方疲惫不堪。尽管美军在某些方面取得了胜利，但其恢复需要几年的时间。日本的舰艇损失也大大削弱了其海上作战能力，整个盟友联盟付出了巨大的代价。美方专家维克托·查在分析中指出，面对大陆强大的反舰体系，美军航母在靠近台湾海域时将面临极大的风险。大陆的高轨卫星能够实时提供情报，而高超音速导弹的速度达到了常规导弹的五倍，这让美军几乎无法拦截。一旦航母进入300公里的射程，它将遭遇多波次的攻击，护卫舰将无法有效保护航母。虽然美军拥有11艘核动力航母，但在与大陆的信息化作战链对抗时，航母显得非常脆弱。这一链条将侦察、指挥和武器系统融合在一起，能够迅速锁定并摧毁目标。查表示，美军过去的作战策略在台海地区已经失效，必须重新评估风险。台海对于美军来说已经不再是以前的安全区域，而是变成了一个充满风险的高危地带。

　　在兵棋推演中，大陆通过多传感器系统协调导弹、潜艇和空军的联合作战，构成了一个强大的杀伤链。而美军的反应窗口仅有不到10分钟，舰艇的损失率极高。为弥补航母的损失，美军试图用轰炸机来填补，但由于基地设在日本，若大陆先攻击冲绳，美空军的反应将会受到限制。查基于亚太研究提出，美军应发展远程无人平台，而不是陷入近距离作战。专家建议，美军应当加强网络防御，避免过于依赖大型舰艇。台海冲突中的美军没有绝对优势，而大陆强大的反舰能力使得航母一旦接近台海便暴露出弱点。美军不得不在台海争夺战中考虑不同的应对策略，以便应对局势的不断变化。 报告进一步指出，随着大陆高超音速导弹库存的增加，美军标准导弹的拦截率不到50%。在这种情况下，美军只能依赖盟友的资源，而日本基地虽然重要，却也易受攻击。专家表示，美军在上有两条选择路径：一是通过外交手段解决现状，保持稳定；二是采取对抗策略，但可能最终陷入败局。报告强调，这两者之间没有第三条选择。美军的精确打击能力虽然强大，但在传统的作战模式下已显现出弱点，因此必须转向分布式作战。美军航母的机动性很强，但其补给线容易受到中断。大陆潜艇的渗透能力也很强，而美军的反潜网尚显薄弱。专家指出，大陆在信息化战争中占据了明显优势，而美军则必须考虑量子通信技术的抗干扰能力。 在兵棋推演中，随着美军损失两艘航母后转向轰炸机，但燃料消耗巨大。查表示，和解的选项包括建立对话机制，以减少误判的可能性。否则，败局的风险将会动摇盟友的信心，日本可能会出现动摇。在美军台海劣势的情况下，专家认为，大陆本土的补给线更为短促，而美军的跨洋运输存在巨大困难。随着高超音速导弹的出现，平衡局势的格局已经发生改变，传统的美军舰艇在这种情况下的生存期变得更短。兵棋推演的结果表明，美军分散部署有助于减少损失，但整个战局仍然依赖于快速的反应速度。查强调，在没有和解的情况下，对抗的代价极高，而美军的弹药库只能支持几周的战斗。 在2023年后，专家们继续参与了关于台海冲突的辩论，并对关岛防御进行了重新评估。美军有两个选择，分别是通过稳固亚太地区来实现和平，或是选择对抗并测试自己的意志力。2025年，美军将在太平洋进行大规模演习，模拟台海战斗并验证新战术的有效性。查认为，美军应当更加重视无人平台的防御能力。尽管大陆方面没有公开回应，但其海军的强大实力是无可忽视的。最终，结论显示，美军在台海的选择已经变得十分严峻：要么通过与大陆的和解来稳定局势，要么陷入战斗并面临失败的风险，别无他途。返回搜狐，查看更多