yy.vip易游-不看广告看效果不看跑分看帧数9600X PK 250K游戏实测

　　YYVIP易游·(中国有限公司)官方网站-

　　AMD的9600X真的是一款超高性价比游戏神器，在相同分辨率和画质设备下，运行游戏对比测试时，9600X不仅领先于14600K，而且领先于265K。

　　INTEL发布了最新的250K Plus之后，许多人坚称这一次INTEL要咸鱼翻身，全力提高游戏性能，结果却又一次被打脸。250K Plus可能跑分方面有些优势，但是游戏性能依然拉垮，完全不是9600X的对手。

　　如果有的玩家对测试结果不相信，那就再一次通过游戏实测来证明，9600X和250K Plus，到底哪款CPU运行游戏更给力。

　　基本主频3.9GHz，BOOST加速频率：5.4GHz，架构为6核心12线程，可以提高多任务处理能力。缓存方面，一级缓存：384KB，二级缓存：6MB，三级缓存：32MB。热设计功耗(TDP)：65W，支持最大内存容量为192GB，内存默认频率为DDR5-5600MHz。

　　CPU架构为18核心18线个能效核心，性能核最高睿频 5.3GHz，能效核最高睿频 4.7GHz。二级缓存30MB，三级缓存 30MB，热设计功耗TDP为125W，最大加速功耗为159W。

　　选取部分有代表性的游戏大作，使用这两款CPU运行游戏，使用设定的分辨率，使用设定好的画质水平，并不单独设置每一项，如无BENCHMARK，就使用软件测试FRAPS平均帧数。

　　一共测试了16款游戏，3款3A大作游戏，主要瓶颈在显卡，CPU对游戏帧数的影响不太明显，但是依然有影响，9600X比250K Plus帧数领先在8%左右。网络游戏的画质一般都比较简单，运行速度主要由CPU、内存、主板的共同效能决定，这个时候9600X对比250K Plus的领先明显拉大，平均领先在22%左右。

　　在主流热门网游环境下，游戏对硬件的优化已趋于完善，显卡不再成为性能瓶颈，CPU 与内存的性能强弱直接决定游戏帧数表现。1080P 分辨率下，9600X 对比 250K Plus，平均帧数领先约 27%；1440P 分辨率下，平均领先幅度约 21%。综合所有测试场景来看，9600X 全面领先 250K Plus，整体性能差距达 23%。测试全程，英特尔平台已全程开启 APO 及二进制优化，但性能提升效果十分有限，两款处理器的实际游戏差距依旧明显。

　　目前内存价格长期居高不下，多数玩家装机都希望控制预算、节省开支。250K Plus 拥有更多核心线X 核心线程规格稍低，但价格优势十分突出：9600X 售价 1350 元，250K Plus 售价 1700 元。同时内存适配门槛差距巨大：9600X 搭配 6000MHz 内存即可满血发挥性能，即便使用单通道内存，也几乎不影响游戏表现；反观 250K Plus，强制要求 7200MHz 以上高频内存，且必须组建双通道才能正常发挥性能。

　　显卡散热器为三风扇设计，风扇的直径是9CM，配备自动启停技术，可以实现散热和噪音的平衡。